跳到内容
跨境Ai视界 跨境Ai视界
返回

PayPal 被盗刷 2000 多元后,我回头查了那条命令

Terry · 约 6 分钟
文章目录共 5 节
  1. 当时只想着,赶紧把这一步做完
  2. 有 AI 在旁边,我也会默认它看过了
  3. 密码改了,电脑里的程序还在跑
  4. 跟 PayPal 解释,也得把证据整理清楚
  5. AI 还是会继续用,但有些地方得停一下

手指停在发光的回车键上方,背景是抽象终端窗口(AI 生成示意图)。

最近我的 PayPal 被盗刷了三笔,合计 2006.18 元。从发现异常到三笔交易都有处理结果,折腾了六天。目前一笔撤销,两笔全额退款,PayPal 端已经处理完成,银行端的入账还要再核对。

钱的事情暂时有了结果,但回头查整个过程,我发现自己当时做了一个很普通的动作:网页给了一条命令,我复制到终端,按了回车,然后继续做自己的事。

说实话,当时根本没觉得有什么问题。十多天后发生盗刷,再回头看那次操作,感觉就完全不一样了。

当时只想着,赶紧把这一步做完

那天我在用 Ego Lite,让 AI 帮我找目录站、提交网站外链。本来是一个很日常的推广工作,中间一个网站却跳到了无关的下载页面,接着要求我去终端运行命令。

我照做了,做完以后还告诉 AI:弄好了,可以继续。

现在回头看这句话,其实挺能说明我当时的状态。我没有认真想这个要求合不合理,只是觉得流程卡在这里了,那就先把这一步处理掉,后面还有事情要做。

但提交一个网站外链,为什么需要在自己的电脑上运行陌生代码?这个问题现在看很明显,当时却直接过去了。

后来解读那条命令,才知道它做的事情,是从陌生网址下载内容,再交给终端执行。完整命令就不贴了,排查的时候也没有再次运行。

我把网页提出的要求,当成了完成工作的必要步骤。 前面一直在正常做事,到这一步的时候,我也就顺着做下去了。

有 AI 在旁边,我也会默认它看过了

命令是我自己执行的,这一点很清楚。但这次也让我发现了自己用 AI 时的一个习惯:有它一路帮忙操作,我会下意识觉得,它应该看过了,有问题大概会提醒我。

实际回看记录,AI 已经看到页面跳到了无关的下载站。在我说自己完成终端操作以后,它没有继续问我到底执行了什么,就接着往下做任务了。

我以为有问题它会提醒,它又接着推进任务,这一步就这么过去了。

这里也要讲清楚,目前的线索不能证明 Ego Lite 存在软件漏洞。能明确追查到的入口线索,是网页诱导我执行的那条命令。

但对我来说,这次确实改变了我对自动化的要求。任务能不能顺利做完当然重要,做到一半突然要安装程序、运行命令、开放高权限,这一步也得单独拿出来看。它跟原来的任务到底有什么关系,为什么需要这么做?

我自己也一样。不能一看到流程卡住,第一反应就是赶紧处理掉,好让它继续。

密码改了,电脑里的程序还在跑

十多天后,PayPal 在不到一小时里出现了三笔异常交易:5 美元的捐款、86.29 新元的游戏订单,还有一笔 189 欧元的服饰品牌订单。

三笔都不是我操作的,最后一笔用的还是完全陌生的海外收货人和地址。

我改了密码,开启双重验证和通行密钥,再继续查电脑。结果找到一个冒充系统组件的恶意程序:能自动启动,有较高权限,还能控制浏览器。排查时也发现了一个隐藏浏览器,它复制过我的浏览器资料。

早上改过密码,下午这个程序仍然在运行。

到这里,我才意识到只处理账号还不够。密码改了,电脑里面已经在跑的东西并没有跟着消失,这两边都要查。

后面先把证据留好,再停止、隔离程序,移除自启动和相关权限。复查时,没有再发现这个已识别的程序运行。但这也只能说明这部分的处置结果,其他账号有没有受影响、哪些资料可能泄露,还需要继续检查。

跟 PayPal 解释,也得把证据整理清楚

调查里有一条比较有联系的记录:那个隐藏浏览器,访问过异常游戏订单对应的下载页面。

不过,这条记录出现在付款之后。所以它能把那笔订单和本机后续活动联系起来,还不能直接还原钱到底是怎么付出去的。这一点,在整理材料的时候也要写清楚。

我把这些发现整理成英文说明和一页 PDF,补交给 PayPal。发现了什么、什么时候发生、后面怎么处理,能确定的写进去,暂时无法确定的也说清楚。

这份材料能补上的,是电脑本身已经被入侵这个背景。恶意程序的运行时间覆盖了异常付款时段,浏览器里也有相关活动记录。即使某些记录看起来来自熟悉的设备,或者用了已有的登录状态,也不能直接说明付款就是我本人同意的。

客服后来确认,说明和 PDF 都已经加入原案件。10 月 9 日,PayPal 认定剩下两笔付款未经授权,支持全额退款。金额最大的一笔,此前已经撤销。

这份材料到底起了多大作用,我不知道,PayPal 也没有公开裁定依据。但至少我能把发生了什么讲具体,把能核查的东西交上去。

现在回头想,如果一发现异常,就只想着赶紧删文件、清记录,后面再要解释这件事,会麻烦很多。

AI 还是会继续用,但有些地方得停一下

这次的经历其实挺复杂。出事之前,AI 没有及时提醒;出事之后,查记录、整理证据、核对退款,它又确实帮了不少忙。

所以我还是会继续用 AI 做自动化。只是以后再碰到类似情况,我会先停一下,看看这一步到底在做什么。

尤其是本来只在网页上做事,突然要我去终端执行命令。用途还没搞清楚,就不能因为它挡住了工作进度,直接复制过去运行。发现异常以后,也要记得把证据留下来,后面排查和解释都用得上。

这篇记录的是我自己的一次踩坑,也不能当成一套照着做就保证退款的方法。钱在 PayPal 端有了处理结果,银行入账和其他账号的检查还得继续。

当时只想着把眼前那一步赶紧做完,结果后面花了好几天,回头查自己到底做了什么。这个教训,还是记下来。


记录更新于 2026 年 10 月 9 日。人民币金额按原交易折算,银行端实际入账另行核对。文中省略完整命令、个人身份信息、账户及案件编号、收货信息和本机标识。

我是 Terry,持续关注 AI、跨境电商和 Agent SaaS 的真实业务实践。


我是 Terry

持续关注 AI、跨境电商和 Agent SaaS 的真实业务实践。

了解我的经历 →
跨境Ai视界公众号二维码,使用微信扫一扫关注

在公众号继续交流

微信扫一扫,或保存二维码后在微信中识别,关注 跨境Ai视界。

RSS 订阅

沿着这个话题,再看几次真实实践。

分享这篇文章:

上一篇
AMZ Helper 这次更新:不同的事,交给不同的 Agent
下一篇
做了这么多年运营,我才开始理解“七分选品,三分运营”